| No | Nama Peserta | K | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JEUMPA SAKTI. CV - 02.579.001.5-105.000 | Rp. 391.441.000,00 |
Rp. 391.440.000,00 |
 |
||||||
| 2 | CV. AVARDAN SERIKAT - 02.721.479.0-101.000 | Rp. 389.890.000,00 |
Rp. 392.936.000,00 |
Pada metode pelaksanaan tidak menjelaskan resiko dalam pekerjaan sesuai dokumen pengadaan pada Bab. III, E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN 26. Evaluasi Penawaran poin, 26.5 Evaluasi Teknis c.2 a Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk pengendalian terhadap risiko K3. | ||||||
| 3 | CV. RESTU IBU - 02.123.640.1-104.000 | Rp. 396.904.000,00 |
Rp. 386.847.000,00 |
1. masa laku surat penawaran sama dengan tanggal pemasukan penawaran 2. Tujuan dukungan bank, ke Kepala Dinas Perumahan Kab. Aceh Tengah.. seharusnya sesuai dokumen ditujukan kepada pokja pengadaan jasa konstruksi 2018 | ||||||
| 4 | CV. KENLANGKU JAYA - 84.512.433.8-104.000 | |
|
|||||||
| 5 | GEMILANG PERSADA TAKENGON.PT - 01.902.471.0-104.000 | |
|
|||||||
| 6 | CV. DAKOTA - 02.466.309.8-104.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak