| No | Nama Peserta | K | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. DIFFA MUFI JAYA - 75.739.390.5-104.000 | Rp. 3.990.250.000,00 |
Rp. 3.990.250.000,00 |
 |
||||||
| 2 | PT. RAWI INDAH CEMERLANG - 02.177.321.3-104.000 | Rp. 3.877.574.000,00 |
Rp. 3.877.574.000,00 |
1. pada metodologi pelaksanaan untuk uraian pekerjaan tertulis pembangunan jalan wih ilang - berawang baro seharusnya disesuaikan dengan nama paket pada dokumen pemilihan 2. Personil inti an. Ir. Djamal Abubakar dengan jabatan sebagai site manager, seharusnya jabatan yang diminta dalam dokumen pemilihan adalah sebagai General Superintendent | ||||||
| 3 | PT. MEGA CITRA BAYAKU - 01.128.721.6-104.000 | Rp. 3.993.579.000,00 |
Rp. 3.993.579.000,00 |
tidak melampirkan dokumen penawaran tehnis | ||||||
| 4 | PT. Bohana Jaya Nusantara - 02.705.807.2-102.000 | |
|
|||||||
| 5 | cv.karya duta kencana - 02.177.626.5-104.000 | |
|
|||||||
| 6 | PT.VIKA CIPTA MULIA - 01.893.396.0-101.000 | |
|
|||||||
| 7 | PT. KALKAUSAR PRAKARSA - 01.855.533.4-101.000 | |
|
|||||||
| 8 | PT. BANGUN GRAHA INDONESIA - 81.280.048.0-101.000 | |
|
|||||||
| 9 | CV. Mutiara Konstruksi - 82.860.282.1-104.000 | |
|
|||||||
| 10 | PT.BUMI ATUR ASRI - 01.224.134.5-104.000 | |
|
|||||||
| 11 | CV.PENEMAS - 01.902.066.8-104.000 | |
|
|||||||
| 12 | CV. LOUSER KONSTRUKSI - 02.123.891.0-104.000 | |
|
|||||||
| 13 | CV. VIRYA TAMA - 02.122.937.2-104.000 | |
|
|||||||
| 14 | CV. OVI TAMARA - 02.122.936.4-104.000 | |
|
|||||||
| 15 | CV. MULIA PRATAMA - 02.325.718.1-104.000 | |
|
|||||||
| 16 | CV. OSANI KETIARA - 76.679.659.3-104.000 | |
|
|||||||
| 17 | CV.TERANG BULAN - 02.026.873.6-104.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak